诗词的力量
				 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。——纳兰性德《木兰花令》
        若要我来说，我以为，若要将纵横中华上下一千年的词坛比喻成一片星空，皎皎明月是“一蓑烟雨任平生”的苏东坡，启明星是“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的辛弃疾。
        而从我的角度望去，我只看见了一颗不甚耀眼的——纳兰性德。
        诗词的力量，说起来我深有体会。是日午饭毕，我坐在书桌上背书，忽然心有所感，提笔在纸上写下来一句“称意即相宜”。现在想想，真是心血来潮。这大概是昨年的事。可是今年，桃花之月吧，我偶然在书柜上发现了一本《纳兰词》，便拿来看。
        起初我提不起兴趣，先前除了习过纳兰性德的一首《长相思》，对这个词人的便不甚了解了。只是我翻到《少年游》，瞥到那一句“称意即相宜”，拍案叫绝之际，又觉得有些熟悉。捯腾记忆，这才恍惚之间想起来，可不是我昨年偶得的诗句吗！
        我再找到那张纸上面我的墨迹，真真切切！我确定之前并未看过这首词，怎么会一字不差地写下来呢！归根结底，这也不是一句多么妙的词吧，只是我与纳兰性德对“喜欢”有同样的认知罢了！
       如此一看，虽然境遇不同，时代不同，我却与四百多年前的诗人产生了共鸣，竟殊途同归了。这便是诗词的力量，知己无处不相逢，我认为，纳兰性德就是我的那个知己！
       从那以后，我认真研读纳兰词。纳兰作为一名清朝的词人，毕露的锋芒被长短句盛行的宋朝的群秀埋没了个干净。他的词没有太多华丽、晦涩的辞藻，却总能让我眼前一亮。
       将纳兰词列在一起，大多鳞次栉比，有一种氤氲的情感。我觉得他的词眼无非是“落花”，“残花”，都是寄予在一些衰败却有美感的景物上的。各种各样的花开花谢，都是纳兰情感的变化。起起伏伏，如“又是梨花欲谢，绣被春寒今夜”，他的措辞细腻得让人感觉他不是一个“美髯公”，而是一个多愁善感的深宫女子。
       纳兰词自成一派，有别样的美感，也是让我觉得最为多情，刚柔并兼的。我最钟爱的两句，一句是“不信鸳鸯头不白”，一句是“称意即相宜”。后者已经在前文提过多次，可见是十分合我胃口的，那便来说说前者。仁者见仁，可能客观来讲，这句词真的没有什么惊艳的地方。不过我觉得，联系当时背景来讲，这是纳兰献给他妻子的，妻子卢氏才貌双全，实属良配，亦是一个知性女子。秦观暗自慨叹：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”，而纳兰性德却告诉我：“人咫尺，天南北，不信鸳鸯头不白！”
      是啊，一个人为情所伤，恰恰证明他是一个性情中人。对爱情的态度不同，感受亦不同。有人为情所伤，会告诉自己天涯何处无芳草，而有的人，却会黯然神伤——泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。
      我说纳兰的词是极有力量的，他是我跨越百年相逢的知己。他的一切的一切，对爱情的向往，或是年少时鲜衣怒马意气风发，全落在了纸上。他的推敲揣摩，每一字一词，力透纸背，砸在我的心上。
       这便是诗词的力量，纳兰词的力量。诗词，让我们超越时空相逢。
       余秋雨曾在《借我一生》中说：“放他三千裘马去，不寄俗生，唯贪我三枕黄粱梦。”我认为这是评价我的知己，纳兰性德的最为贴切的一句话了。