第一次翻开《我的精神家园》,感觉只有一个:这个作家竟如此颓废!或许,亦会有人与我同样的感受,毕竟,每个角落都告诉我们这一信息:王小波与当下流行的爱情片格格不入,质疑《祝你平安》的MV,还不断批判着世俗的眼光……我试着细细斟酌,却仅是徒劳。
这颓废的形象渐渐发芽破土,却又慢慢枯萎。
而再一次捧起这本书,这“颓废”的形象渐渐发生了变化。
王小波是混沌世界中难得的清醒者,是世俗中的一束光,是一位哲学家。
就拿书中出现多次的有关爱情片的论述为例。他清醒地认识到:人要像电影里那样疯狂,不出一个月准完蛋。这确实毋庸置疑。我们不会那样无知与癫狂。可以说,这仅能给我们一个做美梦的幻想罢了。而这种电影在当时,甚至现在,依然风靡全国,为什么?在一个浮噪的社会中行走,难免被浮躁的审美裹着浪潮向前。想在这喧嚣中保持初心,我们实难做到。而王小波却做到了。
他是先驱者。在某种程度上,王小波已经能预知几十年后的社会。在那个时代,他已经看到了追星族的癫狂所带来的后果。他说:“这个游戏玩到此种程度,已经过了,应该回头了。”在那个智能网络尚未普及的时代,他已经看到了这些行为的危害并且认为“过了”,没有其他人能看到。从最近发生的种种不理智追星行为来看,王小波又对了。而他当时的喊声,并没有人在意。
我觉得,我终于读懂了王小波。我终于明白,他是社会前沿的一束光。
我真的都读懂了吗?
带着疑惑,我再次捧起《我的精神家园》。
什么成就了王小波?我迫切地希望寻得一个答案。
在我眼中,成长在“文革”时期人,都应当是黑暗的吧。王小波却活成了一束光。这自有道理。王小波能立于世人眼光之上看问题。他是一位深邃的学者,透过现象究其本质;他是一位伟大的哲学家,总能悟出不一样的道理。只有当一件事情成为了一种社会现象,我们中的大多数或许才会加以关注,而在那样一个黑暗的时代,王小波却能不被世俗裹挟向前,从“小众”看出“大众”。所以,那个人人都混沌未开的黑暗的时代或许成就了王小波。
普罗米修斯曾为了给人类造福冒着生命危险盗火,我想,王小波先生何尝不是如此?为了社会的更美好,他犀利地批判社会,将自己的万丈光芒,洒向社会。如果社会多一些这样的微光,时代的火把又怎可能不被点燃?
歌曲《追光者》唱道:“我可以跟在你身后,像影子追着光梦游。”
王小波先生是一束光,我正向着他的方向,不断迈进。当某一社会事件再次出现,我们能否再多问几个为什么;当某一光辉的形象再次出现在大众的视野中,我们能否吸收其精华,充实自己?
正如书的最后写道:
你是一个源头,王小波,
我想寻找你的源头。